的卓越成就并鼓励开发和使用科学造福人类。但随着开放获取和开放科学现在被认为是到年加快实现个可持续发展目标的一种方式协会的使命与许多其他协会一样越来越与其出版业务的商业战略发生冲突。在以印刷品为基础的世界中通过出租学术文章和期刊来支持学会其他有价值的活动的盈余也许是合理的因为印刷品本质上限制了发行。但在全球范围内公开共享此类知识的数字技术早已存在因此在全球范。
中是认可促进和支持
围内分发这些知识的成本已大幅下降。因此个体学术团体的商业利益与人类成本之间的权衡不再成立。有些人可能会认为皇家学会几年前就应该这样做例如年当会员们最初反对皇家学会当时公开且未经证实的开放获取危险性声明时正如斯图尔特也在他的博客文章中指 智利电话号码表 出的那样为了所有的科学。但就其开放获取和支持开放科学的方法而言英国皇家学会现在实际上是我所知道的最激进的传统出版商之一。自年以来我很荣幸成为他们的出。
中是认可促进和支持
版委员会成员包括同时担任所有期刊编辑的研究员。因此我亲眼目睹了以及出版工作人员和研究员委员会对开放获取的个人承诺该委员会由英国皇家学会温迪霍尔女士担任主席和倡导。他们一直在制定一条路线使学会能够尽快过渡到开放获取但不会为其国际作者制 B2B 传真线索 造障碍和进一步的不平等要么因为这些作者无法获得文章处理费的资金要么因为他们受不支持甚至间接惩罚开放获取出版的当地政策的约束。英国皇家学会关于开放获取的争。
