我一直不明白為什麼“看起來像鑽石”的人造寶石被稱為

鑽石?如果該行業在“鑽石”一詞上註冊商標,那麼所有這些人造寶石就不能以相同的名稱命名。 我最近注意到一篇有趣的文章: 世界珠寶聯合會(CIBJO)主席卡瓦列裡博士批評了好萊塢演員萊昂納多·迪卡普里奧的言論,他是合成鑽石行業初創公司最著名的投資者鑽石鑄造廠。 迪卡普里奧與鑽石有著悠久的歷史。迪卡普里奧在 2006 年首映的《血鑽》中揭露了衝突鑽石和侵犯人權的問題。就在《泰坦尼克號》上映的幾年前,他送給一位美麗的金發女士一枚巨大的藍鑽吊墜。如今,他正在為了金錢而製造鑽石替代品,並聲稱這是出於善意。對於這樣可愛的年輕人來說,這是一個有趣的觀點。

儘管如此我確實不得不承認

人造寶石的品牌看起來比產品本身更好。他們聲稱“實驗室製造的人造合成寶石是開採鑽石的替代品,它們非常棒。” 是的,這個口號聲稱合成寶石“太棒了”。不僅如此,他們還繼續表示“開採鑽石不再是訂婚戒指和高級珠寶的唯一選擇”。生態/道德問題,加上技術進步,使得替代方案不僅可以接受,而且是首選。 如果你問我,那則廣告具有誤導性。您不能用實驗室培育    克罗地亚WhatsApp号码列表    的寶石製作珠寶,並稱其為“高級珠寶”。他們故意忽略了兩者之間最重要的區別。天然寶石的永恆價值與毫無價值的化學創造相反。該產品可能看起來是真的,但不要欺騙自己——它是假的。 天然彩鑽 100% 天然“真實”地球開採彩鑽 我的一個好朋友問我是什麼讓我這麼煩惱。他詢問該產品是否看起來很完美,為什麼會出現這樣的問題。

Whatsapp 号码列表

我覺得用一個軼事來回答他比較容

易。我解釋說,他們今天有技術可以復制著名的梵高作品,甚至可能比原畫更好看。只是,谁愿意把辛苦賺來的錢投入到客廳裡掛一件毫無價值的藝術   国在线电子邮件列表  品呢? 在一些國家,男人將一隻山羊送給他未來的妻子是一種習俗。您會看到優先考慮的是項目的值。但是,你認為千禧一代男性會考慮向他的準妻子贈送一部 iPhone 嗎?價值很重要,但只有與魅力結合在一起才有價值。一隻山羊、一部新手機、一輛新跑車,或者其他什麼;它們中沒有一個具有與鑽戒相同的魅力和永恆的存在。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

滚动至顶部