活动是最受欢迎的移动营销渠道之一,但它们并不是企业可用的唯一选择。 其他移动营销渠道包括推送通知和应用程序内消息传递。 这些渠道中的每一个都有其自身的优势和成本,企业在决定使用哪些渠道之前应该考虑每个渠道的优势和劣势。 在本文中,我们将探讨 营销活动的成本与其他移动营销渠道相比如何。 短信活动 活动涉及向客户的移动设备发送文本消息。 短信营销是一种高效的营销渠道,开通率高达98%。 活动也是一种成本相对较低的选择,每条消息的成本从几美分到几美元不等。 但是,活动的成本可能因发送的消息数量、使用的消息传递平台和消息内容等因素而异。 推送通知 推送通知是显示在客户移动设备上的消息,即使他们没有主动使用应用程序也是如此。 推送通知是一种高效的营销渠道,点击率高达 40%。 推送通知也是一种成本相对较低的选择,每条消息的成本从几美分到几美元不等。
但是推送通知的费用可能因发
送的消息数量、使用的消息传递平台和消息内容等因素而异。 应用内消息 应用程序内消息传递涉及在客户积极使用应用程序时向他们发送消息。 应用内消息传递是一种高效的营销渠道 广东手机号码表 参与率高达 90%。 应用内消息传递也是一种成本相对较低的选择,每条消息的成本从几美分到几美元不等。 但是,应用内消息传递的费用可能因发送的消息数量、使用的消息传递平台和消息内容等因素而异。 成本比较 将 活动的成本与其他移动营销渠道进行比较时,重要的是要考虑每个渠道的整体成本效益。 以下是将 SMS 营销活动的成本与其他移动营销渠道进行比较时需要考虑的一些因素: 抵达 SMS 活动比推送通知或应用程序内消息传递的范围更广。 活动可以覆盖设备上未安装特定应用程序的客户。
而推送通知和应用程序内消息仅限于
已下载并安装该应用程序的客户。 这种更广泛的覆盖范围可以使 活动成为更具成本效益的选择,因为企业可以通过每条消息覆盖更多的受众。 订婚 推送通知和应用程序内消息可能比短信 B2B传真线索 活动更具吸引力,因为它们直接出现在客户的移动设备上,并且可以根据他们的兴趣和行为进行定制。 这种更高的参与度可以使推送通知和应用程序内消息传递成为更具成本效益的选择,因为企业可以通过每条消息实现更高的转化率。 每条消息的成本 就每条消息的成本而言活动、推送通知和应用程序内消息传递都是成本相对较低的选项。 但是,每条消息的费用可能会有所不同,具体取决于所使用的消息传递平台、发送的消息数量和消息内容等因素。 一般来说,活动往往是最具成本效益的选择,每条消息的成本从几美分到几美元不等。 推送通知和应用内消息传递也具有成本效益,但每条消息的成本可能略高。 活动管理费用 管理 活动、推送通知和应用程序内消息活动都涉及一定程度的活动管理成本。