例如，以同行评审之前的拒绝率为例——这是否包括提交然后撤回的文章？当邀请审稿人时，同行评审的时间是否开始计时？或者他们什么时候接受？在我们的报告中，我们排除了撤回文章的数据，并从邀请第一位审稿人开始计算同行评审的时间，但其他出版商的实施方式可能有所不同。即使定义一致，您也需要适当的软件和报告系统来准确提取数千篇文章的数据。 作为我们自己的报告系统的一部分，我们已经开始更加严格地定义、标准化和分析我们的数据，这与联盟的报告要求相结合，为我们如何衡量、评估和比较数据创造了附带条件。我们期刊的诚信、表现和效率。我们现在还在工作流程中的不同点收集不同类型的数据，否则我们可能不会关注这些数据，例如在工作流程早期收集 ROR ID 的影响。
这是一项正在进行的工作
部激励措施有助于我们关注核心利益相关者的需求。 构建新的面向公众的期刊报告 尽管作者不是 JCS 的主要受众，但让我们的数据室变得更好，使得我们可以像我们新的期刊报告中那样公开报告数据（参见示例）。如果出版业和研究人员要摆脱依赖期刊排名或影响因子作为质量指标（这对系统产生的所有有害后果），那么我们需要提高认识并展示其他出版服务和功能这可以为作者、他们的 墨西哥电话号码表 机构和资助者提供更可靠的选择。这包括有关我们流程的完整性、质量和速度的数据，还包括我们如何使文章更易于访问和发现。在未来发布的期刊报告中，我们的目标是提供更多有关我们服务的信息，特别是与开放科学和研究诚信相关的信息。
这是一项正在进行的工作
推动学术出版创新 对我们来说，创新就是改变出版方式，使其变得更好。通过 JCS 和我们的网站让机构更了解我们的服务，是提高人们对我们提供的不同服务的范围和价值的认识并使其他人能够独立评估这些服务的第一步。创新还在于对变化持开放态度，承担风险，并尝试 B2B 传真线索 哪些可行，哪些不可行。当我们为开放科学开发和创建新的服务时，我们需要以证据为依据的方式来做到这一点，以便我们的服务满足更广泛的研究界和整个科学的需求。 我们和其他人如何评估我们为作者和其他人提供的服务是 JCS 背后的基本原理的一部分。他们的目标之一是改变对学术交流重要的期刊和出版商的看法。
