重要。我希望看到的是同行评审被视为参与研究社区的一个有价值且必不可少的部分。很多时候提供审核活动似乎被视为其他人所做的事情。我希望将其视为晋升和招聘标准的一部分这样它就不仅仅是一个人贡献和引用了多少篇论文还包括他们作为研究人员和学者的贡献。您会给试图撰写第一篇文章的博士研究员什么建议关于写一篇论文我认为尝试一下写第一篇论文可能有点可怕但不要推迟。一路上始终寻求反馈。你写得越多就越容易。
尽量不要将审稿人的评论视为
尽量不要将审稿人的评论视为针对个人的我认为审稿人会提供支持性和建设性的反馈但当你在手稿上投入时间和精力时它仍然可能看起来很严厉。即使是发表最多的研究也会收到拒绝信或严厉的评论但接受这些评论并进行重写是创造更好的论文过程的主要部分。抓住任何机会通过成 哥伦比亚 WhatsApp 号码列表 为审稿人来回馈研究界通过参与这个过程你会学到很多东西其他人也会从你身上获得见解。这篇博文是根据知识共享署名许可分发的。插图由绘制也是。关于决策时间和接。
尽量不要将审稿人的评论视为
受率的数据将极大地帮助作者选择期刊定期提供这些信息可能会产生有益的效果即缩短审稿时间并标准化其他实践这些实践在不同期刊之间以及同一期刊的连续编辑之间差异很大杰里雅各布斯教授最近在作者友好网站上发表的一篇学术厨房文章中写道。我们坚信 B2B 传真线索 接受率和周转时间应该是透明且容易获得的因为这有助于研究人员为他们的研究选择合适的期刊。我们还认为选择合适的期刊对于研究人员来说至关重要以确保他们发表的作品在同行评审后到达。
