作为我们自己的报告系统的一部分我们已经开始更加严格地定义标准化和分析我们的数据这与联盟的报告要求相结合为我们如何衡量评估和比较数据创造了附带条件。我们期刊的诚信表现和效率。我们现在还在工作流程中的不同点收集不同类型的数据否则我们可能不会关注这些数据例如在工作流程早期收集的影响。这是一项正在进行的工作但外部标准和内部激励措施有助于我们关注核心利益相关者的需求。构建新的面向公众的期刊报告尽管作者不是的主要受众但让我们的数据室变得更好使得我们可以像我们新的期刊报告中那样公开报告数据参见示例。如果出版业和研究人员要摆脱依赖期刊排名或影响因子作为质量指标这对系统产生的所有有害后果那么
我们需要提高认识并展示其他
以为作者他们的机构和资助者提供更可靠的选择。这包括有关我们流程的完整性质量和速度的数据还包括我们如何使文章更易于访问和发现。在未来发布的期刊报告中我们的目标是提供更多有关我们服务的信息特别是与开放科学和研究诚信相关的信息。推动学术出版创新对我们来说创新就是改变出版方式使其变得更好。通过和我们的网站让机构更了解我们的服务是提高人们对我们提供的不同服务的范围和价值的认识并使其他人能够独立评估这些服务的第一步。创新还在于对变化持开放态度承担风险并尝试 亚美尼亚电话号码列表 哪些可行哪些不可行。当我们为开放科学开发和创建新的服务时我们需要以证据为依据的方式来做到这一点以便我们的服务满足更广泛的研究界和整个科学的需求。我们和其他人如何评估我们为作者和其他人提供的服务是背后的基本原理的一部分。
我们需要提高认识并展示其他
他们的目标之一是改变对学术交流重要的期刊和出版商的看法。还有其他围绕期刊透明度开发的项目支持这种变革例如期刊观察站项目以及许多关于如何分解期刊服务的讨论例如扩展期刊的概念。从很多方面来说参加都是一个小小的贡献但它表明我们希望与资助者图书馆和其他机构合作在开放获取和开放科学正确推动议程的世界中调整我们的服务。我们面临的挑战是抓住这一机遇并以可扩展具有成本效益和包容性的方式进行创新我们可以减轻作者的负担以便世界上任何地方的任何人都有同样 B2B 传真线索 的机会为开放科学做出贡献。建立信任所有这一切的一个基本主题是建立信任和承担责任。出版商以前不必报告如此精细的数据因为他们的服务传统上是基于信任的并且声誉和期刊排名已被用作质量的代表。
